Question

O debate sobre "redução da maioridade penal, por ser um tema novo no Brasil, está patinando em
dois equivocos, tanto os que são a favor quanto os contrarios reagem pressupondo que adolescentes seriam
Jigados como adultos e cumpriniam penas em penitenciarias de adultos. Não é assim que funciona na
maioria dos países com idade penal abaixo dos 18 anos. Portanto, não se trata exatamente de reduzir a
maioridade penal de 18 anos, mas de introduzir a responsabilidade criminal abaixo dessa idade, e para
autores de crimes violentos, que seriam julgados por tribunal especifico, com direito e defesa, e a eventual
pena seria cumprida numa instituição juvenil, mantendo-se a assistència socioeducativa prestada
atualmente. Outro equivoco, ou falacia, e dos oponentes da mudança: criticam a responsabilidade penal
como se fosse extinguir as demais ações já existentes. Obvio que seria um complemento. Da mesma forma
que as causas da violência urbana são várias, também são multiplas as soluções, inclusive no âmbito penal

Por que esse texto é considerado um artigo de opinião?​

Answer 1

Resposta:

porque ele opina e se posiciona sobre o seu pensamento