• Matéria: Filosofia
  • Autor: amorimeduarda587
  • Perguntado 5 anos atrás

Para Bauman (2001), a modernidade sólida era

também o tempo do “capital” pesado e de um tipo

específico de relação entre trabalho e capital. Segundo

esse autor, assinale a alternativa em que essa relação

está contemplada corretamente.

a) Era uma relação de mutualidade da dependência. Os

trabalhadores dependiam do trabalho para sua

sobrevivência; o “capital” dependia de empregá-los para

sua reprodução e crescimento.

b) Era uma relação com a mentalidade da curta duração.

Não se buscava manter o trabalhador na fábrica. O

trabalhador não questionava seus direitos ou as formas

de relação com os capitalistas; na medida em que não

estivesse satisfeito, procuraria outro trabalho.

c) O “capital” era auto reprodutor e o trabalho era

necessário apenas para a ilusão de produtividade e de

mobilidade; conforme considerado por Guy Debord, era

uma relação típica da sociedade do espetáculo.

d)Era uma relação de dependência unilateral. Os

trabalhadores dependiam do trabalho para

sobreviverem, mas o “capital” não dependia dos

trabalhadores. Eram mais importantes as ideias que

fluíam do que a materialidade da produção.

e) Era uma relação flexível e instável, desvinculada de

laços trabalhistas, em que a carteira de trabalho cai em

desuso, o que estabelece a relação patrão e empregado

é o contrato por tempo de serviço.​

Respostas

respondido por: srute9311246
0

Resposta:

nossa é muita coisa não da pra eu entender desculpa

Perguntas similares