• Matéria: História
  • Autor: guilhermerslins
  • Perguntado 5 anos atrás

Os autores que apresentam os movimentos coloniais como expressões de nativismo - 'precursores da independência' - partem da independência tomada como fato inexorável e, a partir daí, reconstituem a história do período colonial. Busca-se evidências de que a emancipação política teria de necessariamente resultar no que resultou e constrói-se um tecido no qual estão presentes "heróis" e precursores [...].

SILVA, Rogério Forastieri da. Colônia e nativismo. In: A História como biografia da nação. São Paulo: HUCITEC, 1997. p. 81-82.

Ao analisarmos o texto de Rogério Forastieri, percebemos um tom crítico ao conceito de "nativismo". Isso se dá, pois:

o autor considera que o conceito de nativismo não é capaz de explicar o sentimento dos colonos em relação ao iluminismo.

o conceito é problemático ao tentar explicar as manifestações nativistas como precursoras da independência.

o texto defende a ideia de que a história é feita de heróis que anteveem o futuro e são capazes de orientar a nação.

segundo o autor, o nativismo poderia explicar a independência do Brasil, pois as manifestações do período já possuíam projetos emancipacionistas estruturados.



as manifestações nativistas ocorreram no Brasil pois a população já tinha evidências de que a independência do Brasil estava próxima.

Respostas

respondido por: CaiqueSousa17
0

Resposta:

B

Explicação:

o autor considera que o conceito de nativismo não é capaz de explicar o sentimento dos colonos em relação ao iluminismo.

Perguntas similares