• Matéria: Filosofia
  • Autor: edcassiab
  • Perguntado 5 anos atrás

Alguns filósofos, como Jean Grondim consideravam possivel pronunciar-se
sobre o sentido da existência justamente porque não tomam a existência
como um bloco unico de colsas interligadas ou como "urn todo"; antes,
chamam de existência a experiencia de que estamos no "mundo" e
podemos nos relacionar com tudo que nos cerca. Algo que poderia ser
explicado e que permaneceria no mesmo nivel de realidade. Porém, outros
filósofos tratavam o sentido da existência, como algo, que ao ser explicado
ultrapassa o nivel de realidade. Diante dessas duas opiniões apresentadas,
assinale a alternativa que mostram os termos usados para diferenciar esses
segmentos de pensamentos;

Marcar apenas uma oval

a)Sofista e Materialista
b)Sentido e significado
c)Sentir e Refletir
d)Imanência e Transcendencia
e)Essências e Formas​

Respostas

respondido por: gamerdigital9
0

Olá!

A imanência se trata de um conceito o qual a realidade, existência e demais outros fenômenos, podem ser explicados sem sair do plano da realidade que nos é imposto.

Ex.: Deus para Baruch Espinosa, o qual em seu conceito de monismo, explica que Deus é um ser que é intrínseco da matéria.

A transcendência tenta explicar as coisas como algo externo a nossa realidade, extraordinário.

Ex.: Deus para a religião Cristã é algo transcendental pois não está explicado no plano da nossa realidade, ou seja, separado da matéria.

Portanto a alternativa correta é o item D

Perguntas similares