• Matéria: Artes
  • Autor: mariaeduardaalv58
  • Perguntado 5 anos atrás

a resistência é essa nova arte no Brasil foi muito grande no princípio. Um dos maiores exemplos foi do escritor Monteiro Lobato escreveu uma crítica contundente sobre a exposição de Anita Malfatti. preso a uma estética conservadora, Lobato descreve a arte como " presa a padrões imutáveis ". anos depois sua crítica foi rebatizada por Mário de Andrade em uma obra que ficou conhecida e Serviu de inspiração para artistas até bem pouco tempo, " Paulicéia desvairada". no texto, Mário propõe algumas definições para o Belo na arte e na natureza. assinale a alternativa mais correta entre as afirmativas abaixo:

a)o belo na natureza é imutável

b)o belo na arte é transitório

c)o belo na natureza é natural

d)o belo na arte é convencional

e)todas as alternativas são verdadeiras ​

Respostas

respondido por: giovanakmendonca
5

a) o belo na natureza é imutavel

espero ter ajudado <3

respondido por: victordouglas5781
2

Resposta:

o belo na natureza e imutável

Perguntas similares