• Matéria: Matemática
  • Autor: SrmSaa
  • Perguntado 5 anos atrás

Qual a forma correta de calcular sem calculadora 2^1/2 (dois elevado a meio)?

Respostas

respondido por: JoseTiago13
0
Dois elevado a um meio é igual a raiz de 2
respondido por: PhillDays
3

.

\bf\large\green{\underline{\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad}}

\green{\rm\underline{EXPLICAC_{\!\!\!,}\tilde{A}O\ PASSO{-}A{-}PASSO\ \ \ }}

❄☃ \sf(\gray{+}~\red{cores}~\blue{com}~\pink{o}~\orange{App}~\green{Brainly}) ☘☀

.

☺lá, Srm, como tens passado nestes tempos de quarentena⁉ E os estudos à distância, como vão⁉ Espero que bem❗ Sua pergunta é muito interessante porque ela remete ao próprio método de cálculo das calculadoras: interpolação.

.

☔ O que é feito é uma série de contas de aproximação até que encontramos o intervalo ao qual nossa solução pertente, passando então para a próxima casa decimal. Vamos analisar por exemplo a raiz de dois (números elevados à frações tem que o denominador do expoente é a sua raiz e o numerador a sua potência; confira mais neste link: https://brainly.com.br/tarefa/36120526)

.

\sf\large\blue{ x = \sqrt[2]{2} }

\sf\large\blue{ x^2 = (\sqrt[2]{2})^2 }

\sf\large\blue{ x^2 = 2 }

.

\large\gray{\boxed{\rm\blue{ x \cdot x - 2 = 0 }}}

.

☔ Vamos começar nossa interpolação descobrir em qual intervalo inteiro está o nosso x

.

\sf\large\blue{ 1 \cdot 1 - 2 = 1 - 2 = -1 < 0 }

\sf\large\blue{ 2 \cdot 2 - 2 = 4 - 2 = 2 > 0}

.

☔ Sabemos portanto que 1 < x < 2. Vamos para a próxima casa decimal

.

\sf\large\blue{ 1,5 \cdot 1,5 - 2 }

\sf\large\blue{ = \dfrac{15}{10} \cdot \dfrac{15}{10} - 2}

\sf\large\blue{ = \dfrac{225}{100} - 2 }

\sf\large\blue{ = 2,25 - 2 }

\sf\large\blue{ = 0,25 &gt; 0 }

.

☔ Hmmm... passamos um pouco, vamos tentar o 1,4

.

\sf\large\blue{ 1,4 \cdot 1,4 - 2}

\sf\large\blue{ = \dfrac{14}{10} \cdot \dfrac{14}{10} - 2}

\sf\large\blue{= \dfrac{196}{100} - 2 }

\sf\large\blue{= 1,96 - 2 }

\sf\large\blue{= -0,04 &lt; 0}

.

☔ Beleza! Sabemos portanto que 1,4 < x < 1,5 e que está mais próximo do 1,4 do que do 1,5. Vamos agora para a nossa próxima casa decimal

.

\sf\large\blue{ 1,42 \cdot 1,42 - 2 }

\sf\large\blue{ = \dfrac{142}{100} \cdot \dfrac{142}{100} - 2}

\sf\large\blue{ = \dfrac{20.164}{10.000} - 2}

\sf\large\blue{ = 2,0164 - 2}

\sf\large\blue{= 0,0164 &gt; 0}

.

☔ Na trave! Vamos tentar o 1,41

.

\sf\large\blue{ 1,41 \cdot 1,41 - 2 }

\sf\large\blue{ = \dfrac{141}{100} \cdot \dfrac{141}{100} - 2}

\sf\large\blue{ = \dfrac{19.881}{10.000} - 2}

\sf\large\blue{ = 1,9881 - 2}

\sf\large\blue{ = -0,0119 &lt; 0}

.

☔ Na outra trave! Sabemos portanto que 1,41 < x < 1,42.

.

☔ O processo é, de forma geral, feito assim, com alguns algoritmos de verificação a mais, com um pouco mais velocidade e otimização, mas sem escapar muito disto. Curioso, né?

.

✋ Existem outros métodos para encontrarmos números irracionais, porém eu acredito que essa seja a mais "famosa". ✋

.

.

.

.

\bf\large\red{\underline{\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad\qquad}}

\bf\large\blue{Bons\ estudos.}

(\orange{D\acute{u}vidas\ nos\ coment\acute{a}rios}) ☄

\bf\large\red{\underline{\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \quad }}\LaTeX

❄☃ \sf(\gray{+}~\red{cores}~\blue{com}~\pink{o}~\orange{App}~\green{Brainly}) ☘☀

.

.

.

.

\gray{"Absque~sudore~et~labore~nullum~opus~perfectum~est."}

Anexos:

Anônimo: essa aí é a potência
PhillDays: HAHAHAHAHAHA
Perguntas similares