Question

Texto 1

Cidadão de papelão
O cara que catava papelão pediu
Um pingado quente, em maus lençóis, nem voz
Nem terno, nem tampouco ternura
À margem de toda rúa, sem identificação, sei não

Texto 2

Tribunal proíbe BH de tomar cobertores e alimentos de moradores de rua
O Tribunal de Justiça de Minas confirmou a decisão que proibiu a prefeitura
de Belo Horizonte de apreender documentos de identificação e pertences pessoais - cobertores, roupas, alimentos, remédios ou qualquer outro objeto lícito - de moradores de rua.

Ao comparar os dois textos, é possível identificar a função de ambos, sendo que
A) o primeiro e o segundo texto buscam exclusivamente trazer informações detalhadas
para os leitores.
B) o primeiro texto busca relatar uma história sobre uma ternura; já o segundo busca noti-
ciar uma informação.
C) o primeiro texto tenta estabelecer uma reflexão acerca dos marginalizados; já o segundo
busca ser informativo.
D) o primeiro texto estabelece uma reflexão acerca dos moradores de rua, distanciando,
pois, do segundo texto.​

Answer 1

Alternativa C

O primeiro texto trata-se de uma poesia, que possui em seus versos uma reflexão acerca de cidadãos marginalizados, no caso, um catador de papelão. No terceiro verso, por exemplo, “(...) em maus lençóis, nem voz” estabelece uma relação entre a expressão maus lençóis com a situação de rua e o trecho “nem voz” denuncia que tais cidadãos não possuem voz ativa na sociedade, são ignorados por ela e pelo poder público, são cidadãos “invisíveis” que não recebem políticas públicas adequadas para saírem de situações precárias, como a pobreza e a situação de rua.

Já o segundo texto é apenas uma notícia de jornal que relata um fato, informa, sem objetivo explícito de dar uma opinião ou reflexão.

Espero ter ajudado.