Explique o motivo da alternativa escolhida estar correta e o motivo das outras alternativas estarem incorretas. Não faça respostas gerais:
O Círculo de Viena e o filósofo Karl Popper se notabilizaram no século XX por debaterem temas da importante área da Filosofia denominada de Epistemologia, no entanto, aqui essa área não diz respeito, propriamente, à teoria do conhecimento, mas sim, à Filosofia da Ciência. Sendo assim, qual alternativa apresenta corretamente o pensamento de Karl Popper?
A) Karl Popper se notabiliza por propor como critério de demarcação para aquilo que é ciência daquilo que não é, a verificabilidade. Este critério afirma que para uma teoria ser considerada científica, deve ser possível testar/verificar empiricamente suas hipóteses.
B) Karl Popper se notabiliza por propor a hipótese de que a arkhé, ou seja, o princípio ou origem de todas as coisas é o ápeiron, a saber, o ilimitado, o infinito.
C) Karl Popper se notabiliza por propor o critério da falseabilidade ou refutabilidade, o qual afirma que, a ciência deve sempre poder testar as hipóteses, mas nunca será capaz de comprovar essas hipóteses, pois, em algum momento a teoria será falseada ou refutada.
D) Karl Popper se notabiliza por propor a tese de que a essência de todas as coisas reside nos números, os quais representam a ordem e a harmonia. Portanto, a realidade só é ordenada (cosmos) por ser formada por uma estrutura numérica.
Explique abaixo cada uma das alternativas – a correta e as incorretas.
A –
B –
C –
D –
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
Professor Pablo fica muito triste com a sua pergunta
Explicação:
Voce está copiando o Ciências Humanas - Relatório de Aprendizagem 2
3º Trimestre - 2020 que feio você deveria se envergonhar ]
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás