• Matéria: Filosofia
  • Autor: joaocarva123top
  • Perguntado 5 anos atrás

Alguém ajuda Por favor!!!

John Stuart Mill (1806-1873) no livro VI do Sistema de lógica trata da lógica das ciências morais. Segundo ele, se conhecêssemos uma pessoa profundamente e, portanto, conhecêssemos todos os moventes que nela agem, poderíamos predizer seus comportamentos com a mesma certeza com que prevemos qualquer comportamento físico. Tal necessidade filosófica, contudo, não é fatalidade. A necessidade filosófica, ao contrário, não impede que, uma vez conhecida, possamos agir sobre a causa da própria ação, como agimos sobre as causas dos processos naturais. A argumentação acima de John Stuart Mill refere-se à controvérsia:
Escolha uma opção:
a. de afirmar hipoteticamente a precariedade da liberdade;
b. da dificuldade de garantir a liberdade política;
c. da impossibilidade de afirmar a liberdade humana, dado que o comportamento humano é determinado por causas naturais
d. de saber se o indivíduo pode conservar sua liberdade num mundo onde cada um dos seus comportamentos possui causa natural determinável;

Respostas

respondido por: francisco1933
0

Resposta:

não sei porque eu não faço o en em ainda

respondido por: morganaottflorp6k89m
1

Resposta:

ALTERNATIVA C

Explicação:

https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/189887/001086149.pdf?sequence=1

A explicação começa na pg 71 e termina na 72


joaocarva123top: Foi corrigido o trabalho, resposta correta é letra d(de saber se o indivíduo pode conservar sua liberdade num mundo onde cada um dos seus comportamentos possui causa natural determinável;)
Perguntas similares