• Matéria: Filosofia
  • Autor: mirla09
  • Perguntado 5 anos atrás


Para Aristóteles, a observação da realidade por
nossos sentidos leva-nos à constatação da
existência real de inúmeros seres individuais,
concretos, mutáveis.
COTRIM, Gilberto e FERNANDES, Mirna.
Fundamentos de Filosofia, 4 ed. São Paulo: Saraiva,
2016.
A Afirmação presente no trecho acima, nos faz
perceber que Aristóteles discordava da teoria das
ideias de Platão. Assinale a alternativa que justifica
esta discordância:
a) Para Platão, a única fonte de conhecimento
confiável e verdadeira, era o mundo inteligível.
Aristóteles discordava, pois percebia que também
é possível encontrar a verdade e a realidade
através dos sentidos.
b) Na realidade Platão e Aristóteles concordavam
que a única forma de conhecer a verdade, seria
através do mundo sensível.
c) Para Aristóteles, nem o mundo inteligível nem o
mundo sensível poderiam nos conduzir a verdade,
pois o conhecimento é algo dado por Deus.
d) Platão acreditava que o mundo sensível permitia
que nós conhecêssemos a realidade das coisas,
diferente de Aristóteles.
e) Aristoteles concorda com Platão de que o
mundo inteligível seja a única forma de
conhecermos a verdade, sendo impossível atingi-la
no mundo sensível.​

Respostas

respondido por: luannefagundespereir
3

Resposta:

letra A

Explicação:

para Platão o mundo inteligível era o mundo original e o mundo sensível seria apenas uma copia imperfeita do mesmo, logo o conhecimento estaria apenas no mundo inteligível, já para Aristóteles o conhecimento também era possível no mundo sensível.

eles são conhecidos por essa discordância está inclusive pintado nesse quadro, o qual o Platão está apontando pra cima e Aristóteles pra baixo, mostrando essa diferença.

Anexos:
Perguntas similares