Juiz que barrou lavrador por usar chinelo é condenado a pagar R$ 12 mil
Magistrado alegou atitude como ‘atentado contra dignidade do Judiciário’. Agricultor recebeu indenização de R$ 10 mil da União por danos morais. O juiz do trabalho Bento Luiz de Azambuja Moreira foi condenado a pagar cerca de R$ 12 mil à União – valor é referente à indenização paga ao agricultor Joanir Pereira, de Cascavel, no oeste do Paraná, em uma ação por danos morais. Em 2007, o magistrado interrompeu uma audiência porque o agricultor estava de chinelos. Na ocasião, alegou que o calçado "atentaria contra a dignidade do Judiciário".
Disponível em: . Acesso em 02 abr. 2017. (fragmento)
Ao ler o texto, é possível identificar dois discursos. São eles:
a) o jornalístico, que apresenta a notícia, e o agrário, ao se defender a atitude do lavrador.
b) o jornalístico, que apresenta a notícia, e o jurídico, ao ser apresentada a justificativa do juiz.
c) o jornalístico, que apresenta a notícia, e o regional, ao se apresentar a região onde ocorreu a notícia.
d) o jurídico, ao ser apresentada a justificativa do juiz, e o agrário, ao se defender a atitude do agricultor.
e) o regional, ao se apresentar a região onde ocorreu a notícia, e o agrário, ao se defender a atitude do lavrador.
Respostas
respondido por:
21
Resposta:
✅ b) o jornalístico, que apresenta a notícia, e o jurídico, ao ser apresentada a justificativa do juiz.
respondido por:
0
Resposta:
Letra B
Explicação:
O texto é apresentado em discurso jornalístico. Ao citar a fala do magistrado, ele evoca o discurso deste.
Fonte: Sas
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
4 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás