• Matéria: Português
  • Autor: jcucatti
  • Perguntado 5 anos atrás

Juiz que barrou lavrador por usar chinelo é condenado a pagar R$ 12 mil

Magistrado alegou atitude como ‘atentado contra dignidade do Judiciário’. Agricultor recebeu indenização de R$ 10 mil da União por danos morais. O juiz do trabalho Bento Luiz de Azambuja Moreira foi condenado a pagar cerca de R$ 12 mil à União – valor é referente à indenização paga ao agricultor Joanir Pereira, de Cascavel, no oeste do Paraná, em uma ação por danos morais. Em 2007, o magistrado interrompeu uma audiência porque o agricultor estava de chinelos. Na ocasião, alegou que o calçado "atentaria contra a dignidade do Judiciário".

Disponível em: . Acesso em 02 abr. 2017. (fragmento)

Ao ler o texto, é possível identificar dois discursos. São eles:

a) o jornalístico, que apresenta a notícia, e o agrário, ao se defender a atitude do lavrador.
b) o jornalístico, que apresenta a notícia, e o jurídico, ao ser apresentada a justificativa do juiz.
c) o jornalístico, que apresenta a notícia, e o regional, ao se apresentar a região onde ocorreu a notícia.
d) o jurídico, ao ser apresentada a justificativa do juiz, e o agrário, ao se defender a atitude do agricultor.
e) o regional, ao se apresentar a região onde ocorreu a notícia, e o agrário, ao se defender a atitude do lavrador.

Respostas

respondido por: mathewsg
21

Resposta:

✅ b) o jornalístico, que apresenta a notícia, e o jurídico, ao ser apresentada a justificativa do juiz.

respondido por: joaolucaslins10jll
0

Resposta:

Letra B

Explicação:

O texto é apresentado em discurso jornalístico. Ao citar a fala do magistrado, ele evoca o discurso deste.

Fonte: Sas

Perguntas similares