Question

INFELIZMENTE, em menos de um mês tenho que voltar ao tema da violência
gratuita, face aos incidentes que aconteceram em plena avenida Paulista, quando
um grupo de quatro menores e um garoto de 19, todos de classe média e
teoricamente "educados", agrediram outros jovens.
A coluna está sendo escrita um dia após os agressores terem sido liberados
pelas autoridades responsáveis. Há indícios (segundo a própria polícia) de que a
motivação para alguns dos ataques no dia 14 tenha sido a homofobia.
A defesa alega que não houve homofobia, mas uma simples briga de jovens,
talvez motivada por um suposto flerte de um dos garotos que foi agredido. Os
agredidos e outras testemunhas negam que houve qualquer tipo de contato
anterior e dizem que os agressores já chegaram batendo.

Vamos supor que houve uma briga que nasceu de uma cantada. Desde quando a
forma de se reagir a qualquer tipo de cantada, vindo ela de homens ou de
mulheres, é uma agressão brutal? Cinco garotos atacando um jovem sozinho é
uma simples briga? Na melhor das hipóteses, é pura covardia. Na pior, é um ato
preconceituoso e bárbaro.
Não dá para admitir tal comportamento como sendo natural, um rito de
passagem, agressividade normal de meninos, necessidade de afirmação frente
ao grupo e falta de limites colocados pelos pais, entre outras alegações. É uma
selvageria inadmissível e, para isso, existe lei, julgamento e eventuais
responsabilizações.
Tendo a achar que a melhor maneira de aprender é trabalhar aquilo que é
sensível. Assim, que tal colocar alguém que não sabe lidar com sua própria
agressividade em um trabalho comunitário com vítimas de violência contra a
mulher, de preconceito e de homofobia? Talvez, no contato com aquilo que
incomoda, a gente cresça e aprenda a ser um adulto melhor.
.A) Qual o aspecto semântico das
palavras infelizmente, gratuita e teoricamente?
B) No terceiro parágrafo, explique qual o sentido que as
palavras simples, talvez e suposto, trazem ao contexto. Qual a ligação
delas com a defesa dos jovens agressores?
d) No quarto parágrafo, o autor do texto parte da suposição lançada pela
defesa dos agressores e a problematiza. Isso se dá por meio de duas
questões em que o juízo do enunciador é reforçado por meio de quais
adjetivos?
e) No quinto parágrafo, analise a expressão inicial - não dá para admitir tal
comportamento - e a palavra inadmissível. A palavra inadmissível poderia
ser tirada do texto sem prejuízo à mensagem? Sua presença, no entanto,
marca o posicionamento de repulsa do enunciador?

Answer 1

a) O aspecto semântico das palavras da tarefa são:

- infelizmente - Prefixal e sufixal, formada pelo prefixo -in e sufixo - mente.

- gratuita- sufixal, formada pelo sufixo - uita.

- teoricamente -  sufixal, formada pelo sufixo - mente.

b) O sentido da simples, talvez e suposto está relacionado a tentativa de defender os jovens agressores, visando minimizar a gravidade do ato. Este fato está relacionado com a defesa dos agressores, na tentativa de negar o crime ocorrido.

d) Os dois adjetivos lançados pela defesa dos agressores ao juiz é feita através de agressão brutal, simples briga

e) No quinto parágrafo, a palavra inadmissível marca o sentimento de repulsa do enunciador e pode ser substituída por inaceitável.

Bons estudos!