Para o historiador Eric Hobsbawm, as duas
guerras mundiais ocorridas no século XX se
referem a um mesmo processo, que se inicia
em 1914 e se encerra em 1945. Esta análise
se sustenta historicamente no fato de que:
a) a Inglaterra e a França romperam a paz logo
após o final da Primeira Guerra para impe-
dir a política expansionista do nazismo
alemão nos territórios da União Soviética,
resultando num novo conflito de extensão
mundial.
b) o aprofundamento do nacionalismo nos
países derrotados na Primeira Guerra, re-
sultante das duras penalizações a eles
impostas pelos vencedores, criou condi-
ções para a retomada dos acirramentos e
dos conflitos armados.
c) a Liga das Nações, criada no fim da Primei-
ra Guerra, uniu os países vencidos contra
os vencedores com o objetivo de manter
vivas as rivalidades econômicas e militares
Respostas
Resposta:
B
Explicação:
As duríssimas penalizações impostas sobre a Alemanha, Áustria e Hungria contribuíram para um sentimento de ódio contra os vencedores da guerra, além de acentuar as consequências da crise de 29 nesses países.
Por que as outras são falsas?
A - A Inglaterra e a França mantiveram a política de apaziguamento até o último instante. Exemplo disso foi o acordo de Munique, que cedia partes (Sudetos) da então Checoslováquia à Alemanha. Nessa ocasião a própria Checoslováquia não foi convidada. A Alemanha só ganhou territórios na URSS a partir de 1941, mas os perdeu rapidamente após a derrota Alemã em Stalingrado.
C- A Liga nas nações era como uma ONU e reunia vários países, não só os perdedores da Primeira Guerra Mundial. Seu objetivo era manter a paz, mas falharam.