• Matéria: Lógica
  • Autor: elidasilvarosa
  • Perguntado 5 anos atrás

Um candidato já foi reprovado em vários processos seletivos. Recebeu um conselho dizendo que é normal ir mal nas primeiras entrevistas, que ao longo do tempo é possível entender as perguntas e se preparar para respondê-las de maneira mais efetiva. Assim sendo, o mais importante para ser aprovado é ganhar experiência nas entrevistas e aprender com elas. Qual dos argumentos abaixo mais enfraquece a conclusão acima? (JUSTIFQUE)
B) O candidato pode ter simplesmente sido entrevistado após candidatos inteligentes e com boas habilidades interpessoais.
C) Os entrevistadores anteriores perguntaram sempre as mesmas coisas e não são representativos.

Respostas

respondido por: brunofisa
12

Resposta:

B) O candidato pode ter simplesmente sido entrevistado após candidatos inteligentes e com boas habilidades interpessoais.

Explicação:

A) Quanto mais experiência o candidato tiver maior será sua chance de ser aprovado nas entrevistas seguintes. (Essa opção FORTALECE a conclusão, e não enfraquece, que é o que buscamos)

B) O candidato pode ter simplesmente sido entrevistado após candidatos inteligentes e com boas habilidades interpessoais. (Esta opção é a única que ENFRAQUECE a conclusão, já que "ganhar experiências em entrevistas não é o mais importante para ser aprovado)

C) Os entrevistadores anteriores perguntaram sempre as mesmas coisas e não são representativos. (Essa opção deixa margem para a preparação do candidato, pois se as perguntas são sempre as mesmas, fica fácil se preparar, e, portanto, FORTALECE, a conclusão)

D) Os entrevistados geralmente preferem respostas objetivas para as suas perguntas. (Esta opção também deixa margem para o preparo do candidato, FORTALECENDO a conclusão)

Perguntas similares