• Matéria: Filosofia
  • Autor: eduampe2007
  • Perguntado 5 anos atrás

compare as perspetivas de Poper e Kuhn quanto á questão da objetividade do conhecimento cientifico

Respostas

respondido por: ghelp15
0
Resposta: Kuhn aborda, assim como Popper, a necessidade de um critério de demarcação para o conhecimento de natureza científica

Explicação:

Popper é lembrado mais enfaticamente por sua defesa do falsacionismo (capacidade de estar equivocada) como um critério da demarcação entre a ciência e a não-ciência.

Kuhn estabelece o conceito de paradígma para a ciência, que pode ser compreendido como uma forma de fazer ciência; de acordo com o autor, uma ciência normal seria aquele regida por um único paradígma.
Perguntas similares