Vocês sabem a diferença de História da Arte, Crítica de Arte e Teoria da Arte?
Respostas
Resposta:
Em grosso resumo, a Teoria da Arte busca apreender o fenômeno artístico e produzir conhecimento sobre, englobando fatores artísticos e extra-artísticos relacionados ao seu objeto de investigação. Evidentemente, o estudo de tal complexidade sobre um objeto de investigação que participa da cultura – sendo um de seus elementos constituintes, além de expressá-la – não poderia se realizar in abstracto (sem fundamento), sendo seu desenvolvimento inextricavelmente vinculado à História da Arte e à Crítica de Arte. A Historiografia da Arte, possui dois sentidos complementares: a própria produção da História da Arte e a História do desenvolvimento diacrônico da História da Arte. A História da Arte "stricto sensu" busca pensar o objeto artístico em seu desdobramento histórico imanente e as relações que se estabelecem com os planos sociais e econômicos, sejam elas nas categorias formais, sociopolíticas ou técnicas.
Na Crítica de Arte permeia a reflexão tanto sobre a Teoria da Arte como a História da Arte, e opera segundo metodologias variadas, mas sempre centradas na elucidação das relações entre os elementos artista/obra/crítica/público, cujo norte principal é a tentativa de elucidar o lugar da arte e das imagens na trama social constituída como uma totalidade material e simbólica.“Pode-se dizer que a História da Arte, para ser produzida, necessita dos subsídios teórico-conceituais da Teoria da Arte tanto quanto a Teoria da Arte é demandada pela História da Arte para criar e desenvolver categorias epistêmicas que fundamentam o pensar arte. Assim, não podemos encontrar entre os teóricos da arte, no passado e no presente, investigadores que não fossem historiadores da arte ou críticos de arte e, até mesmo, artistas que teorizavam sobre arte, numa incursão ora na História da Arte ora na Crítica de Arte.”
Explicação:
são os três pilares de estudo teórico em Arte.