• Matéria: Filosofia
  • Autor: glendhaalfredo200
  • Perguntado 5 anos atrás

A apologia da competição chama a atenção
apenas para os vencedores, a sina dos perdedores fica na
penumbra. O que acontece com os empresários e empregados das empresas que quebram? E com os
pretendentes que não conseguem emprego? Ou com os vestibulandos que não entram na universidade?
Em tese, devem continuar tentando competir, para ver se se saem melhor da próxima vez Mas, na
economia capitalista, os ganhadores acumulam vantagens e os perdedores acumulam desvantagens nas
competições futuras. (SINGER, 2002, p. 8-9)
Porque
II – o capitalismo produz desigualdade crescente, as vantagens e desvantagens são legadas de pais
para filhos e para netos. Os descendentes dos que acumulam capital ou prestigio entram na competição
econômica com nítida vantagem em relação aos descendentes socialmente excluídos.​

Respostas

respondido por: thaispaulinafernande
12

As duas afirmativas estão corretas e uma é justificativa da outra.

Devido a economia capitalista quem possui vantagens sai melhor do que aqueles que estão em desvantagem em uma competição, isso produz uma grande desigualdade social.

Um exemplo são os empresários que se encontram falidos por algum motivo, eles não conseguem capital próprio e nem empréstimos bancários justamente por já terem fracassado alguma vez, outro exemplo são os indivíduos que buscam por oportunidades de emprego que ficaram muito tempo desempregados, eles possuem uma menor chance de conseguirem a vaga em detrimento dos que já estão inseridos no mercado de trabalho, perdendo assim a possibilidade de conseguir uma renda.

Espero ter ajudado!

respondido por: mauriciokreps
4

Resposta:

c. As afirmações I e II são verdadeiras e a II é uma justificativa da I.

Explicação:

Perguntas similares