• Matéria: Português
  • Autor: ierardivitoria
  • Perguntado 4 anos atrás

O texto-base para esta questão é o seguinte teste, a
respeito de uma resenha escrita por Ana Maria Machado,
Para Ana Maria Machado, a obra de Veríssimo
a) é indicada para leitores muito experientes, com
preocupações éticas e sociais.
b) crianças e adolescentes solitários gostam muito dos
textos de Veríssimo.
c) Recomenda apenas para leitores iniciantes, que não
descobriram o prazer da leitura.
d) é um remédio contra a falta de gosto pela leitura,
Um aluno conseguiu a anulação desse teste, que fazia
parte de uma prova de Português.
a) Explique, com base na formulação do teste, qual deve
ter sido o argumento utilizado pelo aluno.
b) Que alterações deveriam ser feitas na questão
para torná-la adequada?​


IsabeliBoth: vc já conseguiu a resposta? se puder pode passar?
ierardivitoria: ainda não

Respostas

respondido por: IsabeliBoth
5

Resposta do gabarito:

a) O aluno deve ter argumentado que o teste estava mal formulado, apresentando um grave problema de coesão: o enunciado é uma frase interrompida ("Para Ana Maria Machado, a obra de Veríssimo") que deve ser completada sintaticamente pelas alternativas, que formariam os possíveis predicados. Isso ocorre apenas nas alternativas A e D, iniciadas pelo verbo de ligação "é" ("Para Ana Maria Machado, a obra de Veríssimo é (...)"). As alternativas B e C não são continuações do enunciado e não têm, portanto, sentido. A alternativa C nem mesmo se inicia por letra minúscula.

b) A alternativa B poderia ter a seguinte redação: b) é recomendável para crianças e adolescentes solitários, que gostam muito dos textos de Veríssimo. A alternativa C, poderia ser assim redigida: c) é recomendável apenas para leitores iniciantes, que não descobriram o prazer da leitura.

Espero ter ajudado :)


rejanecastrodomsilve: Espetacular. Obrigadíssima!
Perguntas similares