• Matéria: Filosofia
  • Autor: antoniabada2020
  • Perguntado 5 anos atrás

No início do século XXI, os membros de um grupo de investigadores se infiltraram em vários
hospitais psiquiátricos fazendo-se passar por doentes. Os funcionários dos hospitais pensavam que os
investigadores eram doentes como os outros. Apesar de se comportarem com normalidade descobriram
rapidamente que tudo quanto faziam era interpretado pelos médicos como sinal do problema mental
inscrito nos formulários de admissão. Por que razão os médicos não perceberam? A experiência
revelou algo sobre o poder de um pressuposto dominante: uma vez aceita uma hipótese, tudo pode ser
interpretado para a apoiar. Quando a ideia de que os pacientes falsos tinham perturbações mentais foi
admitida como pressuposto dominante, o seu comportamento não importava. Fizessem o que fizessem
isso seria interpretado de modo a adaptar-se ao pressuposto.
Disponível em: . Acesso em: 11 nov. 2012. Adaptado.
O pressuposto dominante implicou a aceitação da hipótese de modo
a) cego, porque os investigadores se comportavam normalmente.
b) experimental, por ter sido verificada por experimentos e análises dos fatos.
c) parcial, porque os pacientes verdadeiros não foram reconhecidos como falsos.
d) prévio, não sendo passível, portanto, de verificação.
e) correto, pois de perto nenhuma pessoa é normal.

Respostas

respondido por: Luisa97
35

Resposta:

C

Explicação:


hellenbeatriz885: está errada ea letra A
respondido por: Petrinafilosofia
101

Resposta:

A

Explicação:

Pois está perguntando como é a aceitação de uma hipótese para o pressuposto dominante, é a aceitação é cega!

Perguntas similares