Respostas
respondido por:
1
Resposta:
1986 · Visualização de trechos · Mais edições
E o que se observa , lume procura analisar : o conflito enna realidade , é que países com as tre o pensamento de John Locke e mais variadas particularidades , com de Jean - Jacques Rousseau , tomasistemas políticos os mais diversos
respondido por:
0
Rousseau: Retornando a ideia do estado de natureza para Rousseau, este acreditava que o Homem era bom antes da sociedade. Nesse período, o Homem vivia sozinho e possuia uma coisa chamada "Amor de si", ou seja, o Homem se amava e queria isso para seus próximos, logo, ele agia de maneira amigável no Estado de Natureza, ao contrário do propunhava Hobbes. Pórem, a partir do momento, que o Homem começou a se organizarem sociedade e a cercar pedaços de terra e dizer "Isso é meu", surgindo a propriedade privada, aquele "amor de si" foi substituido por um "amor próprio", em que o Homem só se importava com ele e suas ambições. Ou seja, para Rousseau, o surgimento da propriedade privada colocou fim a esse equilíbrio no Homem, obrigando-o a viver em sociedade para tentar buscar aquele antigo equilíbrio novamente por meio da educação.
Portanto, Rousseau não curte a ideia de uma propriedade privada e acha que a sociedade corrompe o ser humano.
Jonh Locke: Para Locke, ao contrário de Hobbes, o Homem vivia em um estado de natureza de igualdade, onde já existia a propriedade privada e a justiça. Porém, essa justiça falhou em um momento, onde os mais fracos podiam sofrer com as decisões dos mais fortes, por esse motivo, houve a formação de um contrato social, onde o Homem garante seus direitos naturais como o direito a vida, a liberdade e a PROPRIEDADE, renunciando ao poder "democrático" da justiça, já que quem decidiria agora era o Estado, o governo. Logo, Locke crê que deva haver a existência da propriedade na sociedade.
Portanto, Rousseau não curte a ideia de uma propriedade privada e acha que a sociedade corrompe o ser humano.
Jonh Locke: Para Locke, ao contrário de Hobbes, o Homem vivia em um estado de natureza de igualdade, onde já existia a propriedade privada e a justiça. Porém, essa justiça falhou em um momento, onde os mais fracos podiam sofrer com as decisões dos mais fortes, por esse motivo, houve a formação de um contrato social, onde o Homem garante seus direitos naturais como o direito a vida, a liberdade e a PROPRIEDADE, renunciando ao poder "democrático" da justiça, já que quem decidiria agora era o Estado, o governo. Logo, Locke crê que deva haver a existência da propriedade na sociedade.
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
4 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás