Joaquim, em 2011, com 15 anos de idade, sem que seu pai soubesse, pegou o carro da família e saiu para se divertir. alcoolizado, Joaquim atropelou Joana na faixa de pedestre que em decorrência do atropelamento perdeu uma de suas pernas. Em 2017, João foi absolvido em processo penal
Anexos:
Respostas
respondido por:
0
Letra A - Justificativa:
Trata-se da culpa in vigilando, prevista no art. 932, I do CC, que traz as hipóteses de responsabilidade por ato de terceiro. A responsabilidade do pai é objetiva, ou seja, independe de culpa (art. 933 do CC). É necessário compreender que, por mais que Daniel já seja considerado absolutamente capaz, devemos considerar a data do acidente, momento em que ele era incapaz, fazendo com que seu pai seja por ele responsável;
Trata-se da culpa in vigilando, prevista no art. 932, I do CC, que traz as hipóteses de responsabilidade por ato de terceiro. A responsabilidade do pai é objetiva, ou seja, independe de culpa (art. 933 do CC). É necessário compreender que, por mais que Daniel já seja considerado absolutamente capaz, devemos considerar a data do acidente, momento em que ele era incapaz, fazendo com que seu pai seja por ele responsável;
estudarparaoabexame3:
porque a alternativa B não está correta?
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
4 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás