Question

Alguem poderia me ajudar? Não estou compreendendo esta questao




" A questão de como ocorre ao homem uma nova ideia - quer seja um tema musical, um conflito dramático ou uma teoria científica - pode revestir-se de grande interesse para a psicologia empírica ; no entanto, é irrelevante para a análise lógica do conhecimento científico"
K.Popper

" A escolha( entre paradigmas rivais) não é, nem pode ser determinada meramente pelos procedimentos de avaliação característicos da ciência normal, pois estes dependem em parte, de um paradigma específico, e esse paradigma está em causa. Quando os paradigmas são incluídos, como devem, num debate de escolha entre paradigmas, o seu papel é necessariamente circular. Cada grupo utiliza o seu próprio paradigma para argumentar em defesa do próprio."
T. Kuhn

Elabore um texto argumentativo( máximo de 15 linhas) no qual distinga sustentadamente as conclusões de K. Popper e de T. Kuhn no que se refere à filosofia da ciência.
Deverá para o efeito, atender à reflexão que cada um elaborou a respeito dos seguintes aspetos:
- critérios utilizados na escolha de teorias ( ou paradigmas) científicas.
- o progresso da ciência
- A objetividade do conhecimento científico.

Answer 1

Resposta:

se vc nao ta entendendo imagina eu desculpa vou pesquisar so re o assunto e se eu conseguir entender te ma darria resposta blz