Respostas
respondido por:
1
Resposta:
pública o texto ae pra min entender melhor pfv .
rosadebora011:
uma lei que veda aos pais o uso de qualquer tipo de castigo corporal na educação dos filhos.
Reacendem-se polêmicas sobre a questão: 1) não deve haver regulação da intimidade do lar pelo Estado; 2) a maioria absoluta dos brasileiros apanhou e é, portanto,
favorável à “palmada pedagógica” e 3) há diferenças entre palmada e surra. O primeiro argumento é frágil e enganoso; basta lembrar que havia pouco tempo a palmatória era
permitida nas escolas, as mulheres também apanhavam dos cônjuges na privacidade do lar e mesmo maus-tratos absurdos contra crianças foram sistematicamente negados até a metade do século 20.
Até hoje muitos profissionais recitam bobagens, tais como: “Pais precisam ter pulso fir- me”, “não bata, mas dê uma sacudida quando
seu filho não obedece”, “crianças sem palma- das crescem sem limites”, “às vezes as crianças pedem um tapa”, etc. O segundo argumento é
grotesco, pois as pessoas também soltavam balões em festas juninas, viajavam em carros sem cinto de segurança e recitavam preconceitos raciais com facilidade e, hoje, isso
Esse é o texto
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
8 anos atrás