• Matéria: ENEM
  • Autor: Tamiresalbu7443
  • Perguntado 4 anos atrás

De acordo com o texto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I – Enquanto outros tipos penais se satisfazem apenas com o ato em si, nesta modalidade delitiva exige-se, além do dolo genérico de inserir ou deixar de informar, o especial fim de agir consubstanciado no objetivo de prejudicar direito, criar obrigação ou alterar a verdade de fato juridicamente relevante (elemento subjetivo do tipo). PORQUE II – O dolo não está consubstanciado na vontade de o sujeito falsear o documento. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Respostas

respondido por: RedBullZERA
1

Resposta: 1

Explicação: A resposta correta é a 1, A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.

Bom, a segunda alternativa está incorreta pelo fato de que existem dois elementos que lema o dolo a cometer esse ato. O primeiro é o volativo, faz o faz justamente ser consubstanciado no desejo. Já o segundo é o cognitivo que é a própria consciência em si.

Lembrando que o dolo possui o total entendimento da lei penal mais ainda assim acaba realizando a sua vontade, então muitas vezes ele toma uma ação e omiti a realidade por meio da sua consciência para conseguir atingir o seu objetivo.

Espero ter ajudado! Bons Estudos!

respondido por: FlaviaBraga96
0

Resposta:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa. Correto

Explicação:

Corrigido pelo Ava.

Perguntas similares