• Matéria: Direito
  • Autor: FláviaCamila
  • Perguntado 4 anos atrás

Cada um dos itens a seguir apresenta uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada, acerca da aplicação de pena e do livramento condicional, considerando-se o entendimento dos tribunais superiores.

I Flávio, processado e condenado pela prática de delito de tráfico ilícito de entorpecentes, confessou, em interrogatório judicial, que possuía a droga para consumo próprio. Nesse caso, a confissão feita por Flávio em juízo, ainda que parcial, não deve servir como circunstância atenuante da confissão espontânea para fins de diminuição de pena.
II Pela prática de delitos de vias de fato e ameaça em contexto de violência doméstica e familiar contra sua ex-esposa, Joana, José foi condenado às penas de vinte dias de prisão simples e um mês e cinco dias de detenção, ambas em regime aberto. Nesse caso, é cabível a substituição da pena restritiva de liberdade por restritiva de direitos apenas em relação à contravenção penal de vias de fato.
III Pela prática de delito de homicídio culposo no trânsito, na forma qualificada, por conduzir veículo sob influência de bebida alcoólica, Marcos foi condenado à pena de cinco anos de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto. Nesse caso, em que pese o quantum da pena, é cabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.
IV Pela prática de delito de porte ilegal de arma de fogo de uso restrito, Pedro, reincidente por crime de roubo simples, foi condenado à pena privativa de liberdade de quatro anos de reclusão, em regime fechado. Nesse caso, ante a prática de crime hediondo e a reincidência, Pedro não fará jus ao livramento condicional.



RESPOSTA I E III ESPERO TER AJUDADO!


FláviaCamila: RESPOSTA I E III
lizianemsilva2016: correTO

Respostas

respondido por: dteitelroit
0

Resposta:

CORRETO I E III CORRIGIDA PELO DNM

Explicação:

respondido por: ednetmello
0

A resposta correta quanto as asserções relacionadas a prática de delito é:

I Flávio, processado e condenado pela prática de delito de tráfico ilícito de entorpecentes, confessou, em interrogatório judicial, que possuía a droga para consumo próprio. Nesse caso, a confissão feita por Flávio em juízo, ainda que parcial, não deve servir como circunstância atenuante da confissão espontânea para fins de diminuição de pena.

III Pela prática de delito de homicídio culposo no trânsito, na forma qualificada, por conduzir veículo sob influência de bebida alcoólica, Marcos foi condenado à pena de cinco anos de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime semiaberto. Nesse caso, em que pese o quantum da pena, é cabível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Apenas as asserções I e III.

Código de direito penal

A pena é uma resposta estatal do indivíduo infrator do crime cometido. É a punição ao responsável pelo crime.

A aplicação da pena se aplica por três fases, são elas:

  • pena-base: é a fase na qual é realizada as analises quanto ao crime cometido, antecedentes, culpabilidade, entre outros fatores;
  • pena provisória: fase em que é analisada as circunstâncias, se é agravante ou não;
  • pena definitiva: fase de decisão na qual a pena [e estabelecida, levando em consideração os outros aspectos apresentados.

Ou seja, a pena é estabelecida tendo como base o sistema trifásico estabelecido pelo código de direito penal brasileiro.

Saiba mais sobre código de direito penal aqui:

https://brainly.com.br/tarefa/20790461

Anexos:
Perguntas similares