7.
O Texto 2 traz uma discussão entre as personagens Senhor Galo e a Senhora Galinha (fazendo
confusões em suas falas) e para defenderem a opinião que têm sobre quem nasceu primeiro se
o ovo ou galinha trazem argumentos baseados em pesquisas e estudos. O Texto 1 traz uma con-
versa entre dois amigos, Kai e Coji; Kai também busca defender sua opinião apresentando argu-
mentos. Compare os argumentos apresentados nos dois textos. Eles cumpriram o objetivo de
convencer?
Respostas
Resposta:Os argumentos dados pelas personagens do Texto 2, apesar de estarem baseados em
pesquisas e estudos científicos não cumpriram o objetivo, uma personagem não conseguiu
convencer a outra e ainda se confundiram naquilo que estavam defendendo: quem teria nascido
primeiro, se foi o ovo ou galinha. Salientar que essa dúvida, ainda não foi definida pela ciência.
No Texto 1, Kai apesar de não citar vozes de autoridade (estudiosos, cientistas), ele se apropriou
desses conhecimentos já estabelecidos e confirmados pela ciência e conseguiu convencer o
amigo.
Mostre aos estudantes que argumentos para defender questões, cuja veracidade não foi provada
pela ciência, não apresentam tanta eficiência para convencer as pessoas. E isso deu humor à
crônica, pois as próprias personagens se confundiram na defesa de seus argumentos
Explicação:espero ter ajudado
Sobre a argumentação desenvolvida nos textos I e II, podemos afirmar:
- No texto I, o diálogo entre Kai e Coji trata sobre a importância da alimentação saudável. Por meio de fatos comprovados pela ciência, Kai demonstra a Coji que o consumo de lanches e pizza é extremamente prejudicial à saúde. Assim, Coji se convence de que não é saudável o consumo excessivo deste tipo de alimento.
- No texto II, os argumentos das personagens, ainda que tenham embasamento científico, não foram suficientes para convencer um ao outro sobre quem veio primeiro: o ovo ou a galinha. Durante o diálogo, as personagens acabaram se confundindo, o que gerou o enfraquecimento da sua linha argumentativa.
Argumento
O argumento é uma afirmação que tem por base convencer o interlocutor sobre a validade ou a invalidade de um determinado tema. Assim, o enunciador busca comprovar a sua afirmativa, por meio de exemplificações, dados, pesquisas e declarações de autoridades no assunto. Quando o argumento é bem estruturado, é capaz de convencer o receptor quanto à sua validade, mas nem sempre isso vai ocorrer.
Saiba mais sobre argumento em:
https://brainly.com.br/tarefa/900951
#SPJ2
