Uma entrevista pode ser considerada uma fonte histórica? Ela apresenta uma verdade absoluta
e inquestionável? Justifique sua resposta

ageudasilvaleite1217: toma

pc1729956: Que reposta grande .-.

luizaana8136: Jente ñ temresomo ñ ?

leafardantascosta: Esse aplicativo me salva kk

leafardantascosta: Eu quero tr4sar

larissalimafonseca: vc é louca

larissalimafonseca: o"

leafardantascosta: M sou ñ

lelegabrielysilva: credo vey

Dopia: Eu en

Respostas

respondido por: EstherSantanaBritoeS

515

Resposta:

Não. Pois o entrevistado pode apresentar unicamente seu lado do fato, assim ele pode omitir informações e até mentir para favorecer o que ele apoia

Explicação:

Uma entrevista é realizada entre um perguntado e o perguntador, onde o perguntado pode não dizer a verdade absoluta de fatos, comprovando-os historicamente. Por isso, uma entrevista pode não ser verdadeira e consequentemente não der considerada uma fonte histórica.

ElianadaSilva123: (☞ ಠ_ಠ)☞ OBRIGADO ☜ (

Anamaloka86: ajudou mesmo valeu tamo junto ^_^ ^_^ ^_^

larissalimafonseca: obg

larissalimafonseca: chato

silviaalves123: Obr.Vc é meu anjo,por ta me salvando desse negócio que se chama pensar.

duarteviviane393: obg

GirlBored44: tá errado a resposta não copiem dessa resposta

thalitacarolinademou: Se tá errado faz melhor amore

elizabetehudson987: obg

laraprincis1409: tanks u.u

respondido por: vanessafonntoura

180

Uma entrevista pode ser considerada uma fonte histórica, apesar de não representar uma verdade absoluta desde que representa determinada visão particular de um todo.

As fontes históricas são locais, itens ou objetos, materiais ou imateriais que são de modo geral produzidos pelo homem. São elementos importantes e fundamentais para o processo de entendimento e de pesquisa sobre a história da humanidade.

Os estudiosos, chamados de historiadores, consideram que tudo o que é produzido pode ser considerado como fonte histórica.

Leia mais sobre o assunto em https://brainly.com.br/tarefa/20323977

Espero ter ajudado.

Anexos: