Question

I- Supondo que Beatriz, solteira e sem descendentes, vem a óbito em virtude de uma doença cardíaca e ao tempo de sua morte, apenas tinha como ascendentes, seus avós paternos Laura e Pedro e sua bisavó materna Maria, bem como também tinha dois irmãos, um tio e um sobrinho, todos vivos, a sua herança será dividida apenas entre os seus avós paternos, cabendo a cada um deles metade da herança. II - Isso, porque não cabe representação na linha reta ascendente e os irmãos e tios somente seriam chamados à sua sucessão, caso Beatriz não tivesse nenhum ascendente e, neste caso, seriam chamados primeiramente os irmãos e na falta destes, o tio e o sobrinho iriam dividir a herança em partes iguais. Assinale abaixo a opção que apresenta a análise correta:

As asserções I e II estão corretas e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II estão corretas, mas a II não é uma justificativa da I.
Apenas a asserção I está correta.
As asserções I e II são falsas.
Apenas a asserção II está correta.

Answer 1

Resposta:

Primeiro deixa-se para o cônjuge e descendentes do morto.

Se não houver, descendentes, os bens ficarão para o cônjuge e os ascendentes do morto.

Se não houver ascendentes, o cônjuge fica com tudo.

Se não houver cônjuge, os irmãos é que vão herdar.

Se não houver irmãos, os sobrinhos herdarão.

E se não houver sobrinhos, os tios do morto herdarão.

Explicação:

acho que no caso seria a primeira alternativa

Answer 2

Resposta:

Na verdade a I está correta e a II está errada, ou seja, apenas a asserção I está certa.

Explicação:

Veja que na II fala que os sobrinhos e os tios seriam chamados para dividir de forma isonômica a herança, sendo que após os irmãos os próximos colaterais a serem chamados são os sobrinhos e não os tios.

Linha de sucessão colateral:

- irmãos;

- sobrinhos;

- tios;

- primos;

- sobrinhos netos;

- tios avós.

Espero ter ajudado!