• Matéria: Direito
  • Autor: socorroo13borges13
  • Perguntado 4 anos atrás

(Uniasselvi)
O ficcionalismo sobre o normativo pode trazer incoerências. O que significaria dizer que deveríamos manter discursos de valor e razões para agir como ficções úteis? "Útil" soa como uma afirmação sobre o valor e "dever manter" soa alegando a existência de uma razão para agir. Sobre posicionamentos de correntes de pensamento moral que se posicionam diante do debate promovido pelo ficcionalismo moral, analise as sentenças a seguir:


I- Para o realismo, a interpretação da moralidade deve ser literal ou próxima o suficiente - não mais do que moderadamente revisionista.

II- Expressivistas veem o internalismo do juízo motivacional como a essência dos conceitos normativos, e assim enxergam os externalistas do juízo motivacional como revisionistas imoderados.

III- Externalistas do juízo motivacional veem os internalistas do juízo motivicional como revisando de forma desordena os juízos morais e substituindo as razões objetivas para agir com as tendências motivacionais do falante.

IV- Entre os externalistas, os não naturalistas tendem a ver os naturalistas como revisando imoderadamente o pensamento moral, dispensando a ideia de fatos morais irredutíveis, intrinsecamente normativos.


Assinale a alternativa CORRETA:

a) As sentenças I, II, III e IV estão corretas.

b) Somente a sentença III está correta.

c) Somente a sentença II está correta.


socorroo13borges13: Gabarito, letra (A) de acordo com a página 79 do livro de Ética da Uniasselvi.

Respostas

respondido por: br6303027
16

Olá! A resposta correta é opção a).

Espero ter lhe ajudado!


socorroo13borges13: Obrigado
br6303027: por nada
respondido por: karytaaline
7

Resposta:

As sentenças I, II, III e IV estão corretas.

Explicação:

Gabarito da prova.

Perguntas similares