É possível construir uma sociedade sustentável dentro do sistema capitalista? Justifique a sua resposta
Respostas
Resposta:
não
Explicação:
À medida que se passa o século 21, os impactos ecológicos e sociais negativos do capitalismo estão levantando sérias questões de sustentabilidade. Apesar dos recordes impressionantes de produtividade, as pessoas em todo o mundo estão começando a questionar se as economias capitalistas são sustentáveis ao longo do tempo, ecológica, social ou mesmo economicamente. Os impactos ambientais negativos da industrialização chamaram a atenção do público na década de 1960, resultando em um movimento mundial para proteger o meio ambiente. Em 1972, um relatório do Clube de Roma, Limits to Growth, focou a atenção nas questões mais amplas da sustentabilidade ecológica de longo prazo. [1] Um relatório de 1987 da Comissão das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, mais comumente referido como o relatório Bruntland, mais tarde definiu o desenvolvimento sustentável em termos sociais e éticos, bem como ecológicos. Desenvolvimento sustentável significa “atender às necessidades da geração atual sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas necessidades” [2].
Apesar do progresso alcançado em mais de três décadas de regulamentação ambiental, as ameaças à sustentabilidade ecológica continuam. Erosão do solo, poluição da água e do ar, chuva ácida, radiação atômica, perda de diversidade biológica, destruição da camada de ozônio e aquecimento global estão entre as ameaças contínuas, e a lista de abusos ecológicos continua crescendo. As ameaças à sustentabilidade social não são menos críticas, embora muito menos apreciadas. Isolamento social, desconfiança, injustiça, desigualdade, depressão, litígio, confronto, terrorismo e guerra, embora certamente não se limitem aos países capitalistas, são conseqüências sociais lógicas do capitalismo industrial. [4]
embora a crescente evidência de destruição ecológica e decadência social seja associada à exploração econômica, as chamadas nações desenvolvidas do mundo permanecem implacáveis em sua busca por uma prosperidade econômica cada vez maior. Apesar das evidências crescentes de destruição ecológica e pobreza persistente associada à superpopulação, as chamadas nações em desenvolvimento continuam seu crescimento populacional desenfreado. Líderes nacionais, cientistas e ativistas citam diferentes conjuntos de estatísticas e debatem as compensações entre os benefícios econômicos de curto prazo e os custos ecológicos e sociais de longo prazo, mas não existe nenhum debate sério sobre se tais questões são relevantes ou importantes para o futuro da sociedade global. Cientistas e acadêmicos também discordam sobre se o capitalismo pode se tornar sustentável por meio de políticas públicas ou outros meios de intervenção social. No entanto, sem restrições morais e sociais eficazes, a forma de capitalismo que domina a economia global hoje simplesmente não é sustentável.
As economias capitalistas obtêm sua vantagem eficiente usando pessoas para trabalhar, sem fazer nada para restaurar o capital social necessário para sustentar relacionamentos pessoais positivos dentro da sociedade. Não há incentivo econômico para os capitalistas investirem em famílias, comunidades ou sociedade para o benefício das gerações futuras. E, normalmente, é mais lucrativo encontrar novas pessoas para explorar do que investir em programas de educação e treinamento para restaurar a produtividade econômica das pessoas. Os capitalistas contribuem para as causas sociais apenas quando se espera que essas contribuições diminuam as restrições sociais ou políticas aos lucros e ao crescimento. Os capitalistas não desperdiçam energia investindo no bem-estar social de longo prazo e resistem a todas as tentativas políticas de taxar suas empresas para fornecer fundos para programas de construção da sociedade. É por isso que o capitalismo é tão eficiente, mas também porque tende inevitavelmente à entropia social - porque não é sustentável.
A falta de sustentabilidade do capitalismo é uma consequência direta das leis mais fundamentais da física, as leis da termodinâmica. Em última análise, a sustentabilidade depende do uso de energia, porque tudo o que é útil para sustentar a vida na Terra depende, em última instância, de energia. Todas as coisas materiais que têm alguma utilidade para os humanos - alimentos, roupas, casas, automóveis - requerem energia para serem feitas e energia para serem usadas. Todas as atividades humanas úteis - trabalhar, pensar - requerem energia humana. E toda a energia humana é extraída da energia que compõe as coisas que as pessoas comem, vestem ou usam. Os cientistas físicos agrupam todas essas atividades úteis e as chamam de “trabalho”. Portanto, todo trabalho requer energia. E o mais importante, cada vez que a energia é usada para realizar um trabalho, parte da utilidade da energia é perdida.