Question

Koch & Elias (2010) defendem que o contexto de um enunciado é fundamental por diversas razões. Uma delas é para evitar a ambiguidade, por exemplo, comparando as duas frases a seguir:

 

“Ao chegar à cidade, a jovem dirigiu-se a um banco: precisava munir-se de algum dinheiro para fazer compras.”

“Ao chegar à cidade, a jovem dirigiu-se a um banco: precisava descansar um pouco, antes de enfrentar a dura jornada que teria pela frente.” (KOCH & ELIAS, 2010, p. 66)

A partir dos exemplos, julgue verdadeiro ou falso.

 

(   ) Ambos os exemplos possuem o mesmo sentido; dessa forma, o contexto é dispensável para a compreensão das frases.

(   ) Os exemplos demonstram que somente a primeira oração (em negrito), sem seus contextos diferentes, podem indicar o mesmo sentido,

(   ) As frases podem ser ambíguas, pois a palavra “banco” já é ambígua, podendo indicar um lugar em que se consegue dinheiro, ou um objeto em que se descansa.

 

Assinale a alternativa que corresponde corretamente.

Escolha uma:

a.

F - V - F.

b.

F - F - V.

c.

F - V - V.

d.

V - F - F.

e.

V - F - V.​

Answer 1

Resposta:

F-V-V

Explicação:

Corrigido pelo AVA