Question

Por esses dois meios, podemos conhecer a diferença que reside entre os homens e os animais: é uma coisa bem observável o fato de não existirem homens tão alucinados nem tão estúpidos - incluindo mesmo os doentes mentais -, que não sejam capazes de juntar algumas palavras e de compor com elas um discurso pelo qual tornem compreensíveis seus pensamentos. Por outro lado, também é observável que nenhum outro animal é tão perfeito e tão bem produzido, que pudesse ser semelhante ao homem. E isso não acontece porque lhes faltam órgãos, afinal, vemos que as pegas e os papagaios podem dizer palavras tanto quanto nós, mas não podem falar como nós falamos, ou seja, falar dando uma prova de que eles pensam o que dizem. Isso não mostra somente que os animais têm menos razão do que os homens, mas que eles não têm nada parecido com uma razão. DESCARTES, R. Discurso do método, 5~ parte, § 11. Trad. Juvenal Savian Filho, a partir da edição Gallimard (Paris, 2009) p. 41. Qual é a conclusão do texto ao acima?
5 pontos
a. A conclusão do texto é de que, assim como animais, doentes mentais não são capazes de pensar.
b. O texto defende que homens são diferentes de animais porque os primeiros são capazes de falar e os últimos não.
c. A conclusão principal do texto é de que homens são capazes de falar e animais não.
d. A conclusão do texto é que os animais não são capazes de falar porque lhe faltam os órgãos adequados.
e. O texto acima defende que homens são capazes de pensar ao contrário de animais, que não são capazes disso, embora alguns pronunciem palavras.

Answer 1

Letra E.

Explicação: foi a que mais fez sentido na minha cabeça