Alternativas
Alternativa 1:
Há evidências suficientes para apoiar a afirmação da organização
Alternativa 2:
Não há evidências suficientes para apoiar a afirmação da organização
Alternativa 3:
A estatística do teste padronizado não está na região de rejeição
Alternativa 4:
A hipótese alternativa é HA: µ1 = µ2
Alternativa 5:
A estatística de teste padronizada é z = 4,06
Anexos:
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
alguém sabe essa resposta...
Explicação passo-a-passo:
respondido por:
1
Resposta:
Pelo meu entendimento, é a alternativa 2 (Não há evidências suficientes para apoiar a afirmação da organização). A resposta estaria na página 225 do livro.
Explicação passo-a-passo:
O valor de rejeição estará entre -1,96 e +1,96, ou seja:
X1 6000
X2 7000
S1 900
S2 1200
N1 250
N2 250
z=((6000-7000)-(250-250))/√(900^2/250+ 1200^2/250)
Segundo o cálculo que realizei, o valor de "Z" seria -10,54, ou seja, dentro da zona de rejeição. O que afirmaria que não há evidências suficientes.
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
4 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás