• Matéria: História
  • Autor: mathturboli
  • Perguntado 4 anos atrás

No Brasil, mesmo em meio a diversificação de programas, novelas continuam apreciadas. A mais nova produção noveleira é “Gênesis”. Lançada em 2021, e, pela Rede Record, seu enredo retoma a narrativa bíblica apresentada no livro bíblico Gênesis. A emissora criou uma página da novela na rede facebook. Percebe-se, via comentários dos seus seguidores, que a produção é apreciada. Apenas para exemplificar, observamos comentários como: “Gente eu não consegui assistir o capítulo de quinta nem a de hoje, alguém me ajuda por favor, não estou conseguindo achar os capítulos completos”. Seguindo o entendimento de que aos historiadores tudo pode ser documento, compete-nos pensarmos sobre as relações entre novelas de cunho religioso e o universo da História das religiões. Com base nas informações contidas no excerto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: Gênesis é uma novela que emite uma representação sobre o processo de surgimento do mundo. Entretanto, essa visão, não é consensual no meio religioso. A narrativa criacionista, tal como ali é exposta, não é aceita de modo unânime entre as crenças, antes, em algumas de cunho monoteísta. Em sala de aula, um professor que desejasse usar essa novela como fonte para discutir o Universo enquanto fruto do Transcendente, então, precisaria problematizar a questão junto aos educandos, demonstrando que diversas são as representações religiosas sobre o surgimento do Universo e diferentes forma de vida. PORQUE O lançamento de novelas que tratam de temáticas religiosas, bem como, o acompanhamento e o debate sobre essas em redes sociais (tal como acontece com a produção Gênesis), evidencia o quanto o Sagrado desperta o interesse das pessoas. Produções de tal natureza demonstram que vivemos em um mundo bastante secularizado, tecnológico, mas com lugar para o Transcendente. A novela expressa que o Sagrado continua vivo, sendo objeto de reflexão e fundamento para comportamentos. Acerca dessas asserções, considere a opção correta.
Alternativa 1:
As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Alternativa 2:
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa da primeira.

Alternativa 3:
A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas.

Respostas

respondido por: ksantoslima
0

Resposta:

Eu acredito que seja a :

Alternativa 1:

As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.

Explicação:


nathaliagms9: eu também acredito que as 2 sejam verdadeiras, mas não acho que a 1 justifique a 2
Perguntas similares