• Matéria: Filosofia
  • Autor: estervivi889
  • Perguntado 4 anos atrás

Considere o seguinte silogismo.
1) Nenhuma abelha é formiga.
2) Algumas criaturas gregárias* são abelhas.
3) Algumas criaturas gregárias* não são formigas.
* Criaturas gregárias: criaturas que vivem em colônias ou em comunidades.
Tendo em conta o silogismo apresentado e os conceitos da lógica de Aristóteles, assinale a alternativa correta.
a) Este silogismo não é válido, pois sua conclusão é particular.
b) Este silogismo não é válido porque sua conclusão é negativa.
c) As frases 1 e 2 são as premissas do silogismo.
d) O termo médio, nesse silogismo, é o termo “criatura gregária”​

Respostas

respondido por: polianafferreira
5

Considerando o silogismo apresentado e os conceitos da lógica de Aristóteles, a alternativa correta é LETRA C: As frases 1 e 2 são as premissas do silogismo.

Um argumento lógico é uma ou mais sentenças declarativas, chamadas de proposições ou premissas, que aparecem acompanhadas de outra frase frase declarativa: a conclusão.

Ou seja, primeiro faz um ou mais enunciados, depois a conclusão.

Para elaborar um argumento lógico você deve apresentar um ou mais premissas verdadeiras, que possam sustentar a conclusão. É importante também que premissas e conclusão estejam corretamente relacionadas.

Exemplo:

Premissa 1: Todo ser vivo precisa de alimento.

Premissa 2: João é um ser vivo.

Conclusão: João precisa de alimento.

No caso do enunciado:

Premissa 1: Nenhuma abelha é formiga.

Premissa 2: Algumas criaturas gregárias* são abelhas.

Conclusão: Algumas criaturas gregárias* não são formigas.

Espero ter ajudado!

Perguntas similares