“A ciência não se resume à neutralidade da procura do ‘saber pelo saber’, porque se encontra permeada por indagações éticas e políticas”. Explique essa afirmativa.
Respostas
Resposta:
Esta frase é uma reflexão sobre a neutralidade da ciência, ou seja, ela alega que a ciência usa fatos e pesquisas pela razão, negando a presença de valores no respectivo domínio, assim presa pela ética e política e é muito restrita a fatos e dados verídicos, ao oposto da filosofia.
Explicação:
A ciência trabalha dados, e com estes são influenciados pela politica e ética, que normalmente acaba se tornando algo negativo para o descobrimento de novas informações. Ao oposto da filosofia, que é um campo do conhecimento que estuda a existência humana e o saber por meio da análise racional. Levando em conta muito sobre o lado dos sentimentos e da opinião, por isso pode ser relativa de acordo com o raciocínio do filosofo representado, e a ciência procura ser sempre que possível exata.
Os principais temas abordados pela filosofia são: a existência e a mente humana, o saber, a verdade, os valores morais, a linguagem, etc. Segundo Aristóteles, a filosofia é essencialmente teorética: deve decifrar o enigma do universo, em face do qual a atitude inicial do espírito é o assombro do mistério. ... A filosofia, pois, segundo Aristóteles, dividir-se-ia em teorética, prática e poética, abrangendo, destarte, todo o saber humano, racional.
A ciência é aquele tipo de conhecimento que busca compreender verdades ou leis naturais para explicar o funcionamento das coisas e do universo em geral.
O objetivo deste ensaio é explorar o autocontrole como alternativa às práticas de controle ou dominação da natureza, no contexto dos problemas ecológicos, primeiro pelos indivíduos, depois pela sociedade e, por fim, pela ciência. Como conclusão, propõe-se uma modalidade alternativa de autonomia, em que a ciência é colocada não acima, mas ao lado de outras formas de conhecimento e outras instituições sociais.