• Matéria: História
  • Autor: Singstar
  • Perguntado 4 anos atrás

A partir da segunda metade do século XX, o termo Pré-história passou a ser cada vez mais questionado por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado "História dos povos sem escrita". Sobre o debate entre historiadores, é correto afirmar que o termo Pré-história é rejeitado porque: *

a) apenas valoriza a arqueologia e a paleontologia, cujos estudos dependem de custosas escavações e análise de fósseis

b) possui conteúdo evolucionista e preconceituoso com os povos que vieram depois

c) impede os estudos dos povos cujas sociedades não desenvolveram a escrita.

d)supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como capazes de produzir História

e) iguala povos bárbaros e selvagens aos povos portadores de cultura

Respostas

respondido por: mikael300xz
2

Resposta:

Alternativa (D) supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como capazes de produzir História

respondido por: raissasouza72
1

Alternativa correta: d) supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História

Explicação:

O termo "pré-história" é excludente, pois povos que nunca conheceram a escrita também possuíram (e possuem) sistemas de crença, guerrearam, plantaram e tinham uma sofisticada visão do mundo.

Sendo assim, a alternativa d) é que melhor expressa esta ideia.

Perguntas similares