A partir da segunda metade do século XX, o termo Pré-história passou a ser cada vez mais questionado por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado "História dos povos sem escrita". Sobre o debate entre historiadores, é correto afirmar que o termo Pré-história é rejeitado porque: *
a) apenas valoriza a arqueologia e a paleontologia, cujos estudos dependem de custosas escavações e análise de fósseis
b) possui conteúdo evolucionista e preconceituoso com os povos que vieram depois
c) impede os estudos dos povos cujas sociedades não desenvolveram a escrita.
d)supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como capazes de produzir História
e) iguala povos bárbaros e selvagens aos povos portadores de cultura
Respostas
respondido por:
2
Resposta:
Alternativa (D) supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como capazes de produzir História
respondido por:
1
Alternativa correta: d) supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História
Explicação:
O termo "pré-história" é excludente, pois povos que nunca conheceram a escrita também possuíram (e possuem) sistemas de crença, guerrearam, plantaram e tinham uma sofisticada visão do mundo.
Sendo assim, a alternativa d) é que melhor expressa esta ideia.
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
4 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás