Matéria: Português
Autor: perguntador99999
Perguntado 4 anos atrás

QUESTÃO 3
Leia os textos que seguem.

TEXTO 1

O príncipe parece muito mais um livro de história do que dos famosos conselhos para os governantes, igual comumente é citado. A primeira metade do livro é feita, quase que exclusivamente, de narrativas de feitos políticos, mal ou bem sucedidos. A história, para ele (e para qualquer político) deve ter um sentido prático, um guia para as ações atuais.

VALENCIANO, Tiago. A política e seu campo próprio: como entendê-la? Formação Sociocultural e Ética I. UniCesumar: Maringá, 2021.

TEXTO 2

Desejando eu, portanto, oferecer-me a Vossa Magnificência com um testemunho qualquer de minha submissão, não encontrei entre os meus cabedais coisa a mim mais cara ou que tanto estime, quanto o conhecimento das ações dos grandes homens apreendido através de uma longa experiência das coisas modernas e uma contínua lição das antigas as quais tendo, com grande diligência, longamente perscrutado e examinado e, agora, reduzido a um pequeno volume, envio a Vossa Magnificência.

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. Disponível em: 2021. Formação Sociocultural e Ética I. Unidade IV. Unicesumar: Maringá, 2021.

Após a leitura dos textos, analise as asserções a seguir e a relação entre elas.

I. Maquiavel dedicou a obra O príncipe à “Vossa Magnificência” por serem aqueles conhecimentos históricos o que ele tinha de mais caro e estimado.

PORQUE

II. Maquiavel, tal como para qualquer político, acreditava que a história deveria ter um sentido prático e ser um guia para as ações atuais.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

lu2302: conseguiu responder

euricojsey: Eu penso que é a 3, o pensamento de Maquivel não é compartilhado e nem tão pouco comum a todos os políticos. A "pegadinha" está no seguinte ítem da segunda frase: " tal como para qualquer político".

Anônimo: TEXTO 1

O príncipe parece muito mais um livro de história do que dos famosos conselhos para os governantes, igual comumente é citado. A primeira metade do livro é feita, quase que exclusivamente, de narrativas de feitos políticos, mal ou bem sucedidos. A história, para ele (e para qualquer político) deve ter um sentido prático, um guia para as ações atuais.(este item esta no enunciado do texto 1,portanto verdadeiro)

livazkuser: Acredito que está na interpretação do texto. O texto diz "deve" e a afirmativa diz "tal como" logo diz "é". Então ao meu ver são diferentes.

Respostas

respondido por: Luiz200127

130

Resposta:

Eu coloquei:

Alternativa 1 - As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.

Explicação:

TEXTO 2

Desejando eu, portanto, oferecer-me a Vossa Magnificência com um testemunho qualquer de minha submissão, não encontrei entre os meus cabedais coisa a mim mais cara ou que tanto estime, quanto o conhecimento das ações dos grandes homens apreendido através de uma longa experiência das coisas modernas e uma contínua lição das antigas [...]

crisraiodeluz: “O Príncipe” é direcionado e dedicado “ao magnífico Lorenzo de Médici”, o novo regente de Florença, a quem Maquiavel tinha o objetivo de ganhar a confiança para ocupar um cargo e auxiliar na condução da atual administração.

lintonperetto29: coloquei a 1

ninautcollege: ALTERNATIVA 1

willianmacedo32: Alternativa 1

Anônimo: “O Príncipe” é direcionado e dedicado “ao magnífico Lorenzo de Médici”, o novo regente de Florença, a quem Maquiavel tinha o objetivo de ganhar a confiança para ocupar um cargo e auxiliar na condução da atual administração.
Pelo dito do colega acima,acho que não justifica.as duas sao verdadeiras,mas n justifica.POIS SE O PRINCIPE FOI DEDICADO COM O OBJETIVO DE GANHAR UM CARGO ADMINISTRATIVO,a assercçao2, nao justifica a 1.

Anônimo: 2-Maquiavel dedicou a obra O príncipe à “Vossa Magnificência” por serem aqueles conhecimentos históricos o que ele tinha de mais caro e estimado.

Anônimo: pois >>>II. Maquiavel, tal como para qualquer político, acreditava que a história deveria ter um sentido prático e ser um guia para as ações atuais.

Anônimo: para mim,o que justificaria de a história, para ele (e para qualquer político) ter um sentido prático,e ser um guia para as ações atuais,era o fato de o príncipe parecer muito mais um livro de história do que dos famosos conselhos para os governantes.

Anônimo: conforme esta no texto 1

lottusnpbnz59: Apesar de ter dedicado a obra a um príncipe da época, Maquiavel tão somente procurou mostrar como era o Estado, ou que se entendia como Estado na sua época.

respondido por: raffasiilveira

Como podemos ver após a leitura dos textos a cerca da obra "O Príncipe" de Maquiavel, ambas as assertivas são verdadeiras e a segunda justifica a primeira, como mostra a alternativa 1.

Aqui vemos que o autor dedicou sua obra para "Vossa Magnificência" por serem os seus conhecimentos históricos aquilo que ele achava possuir de mais precioso.

Para tal, ele justificava sua ação como para com a história se dava porquê aquilo deveria ter um sentido prático e poderia ser utilizada como um guia para a condução de ações atuais e futuras.

Saiba mais em:

https://brainly.com.br/tarefa/17444523

Anexos: