“A ciência prevê, e é porque prevê que pode ser útil, e servir de regra de ação. Sei bem que suas
previsões são muitas vezes desmentidas pelo evento; isso prova que a ciência é imperfeita e se
acrescento que continuará sempre assim, estou certo de que esta é uma previsão que, pelo menos ela,
jamais será desmentida. De qualquer modo, o cientista se engana com menos frequência do que um
profeta que fizesse predições ao acaso. Por outro lado, o progresso é lento, mas contínuo, de modo que
os cientistas, embora cada vez mais ousados, ficam cada vez menos decepcionados.”
POINCARÉ, Henri. O valor da ciência. Rio de Janeiro: Contraponto, 1995, p. 140.
A partir da leitura do trecho acima, dos nossos estudos e de notícias que ouviu nos últimos meses du-
rante a pandemia, responda: Como o ceticismo contribui para que a ciência sirva de regra de ação nas
pesquisas de vacinas contra a COVID-19? E, em meio a tudo isso, porque mesmo a ciência sendo cada
vez mais ousada, deveríamos nos decepcionar cada vez menos com as suas pesquisas e resultados?
rafascanor:
GENTE EU CRIEI UM CANAL DE MÚSICAS RELAXANTES E AUTO-FOCO PARA QUEM DESEJA SE CONCENTRAR NOS ESTUDOS OU NO TEMPO DE COPIAR AS RESPOSTAS DO BRAINLY RS https://www.youtube.com/channel/UCXqU-JDgCQGpACUW6fho6_g
Respostas
respondido por:
18
Resposta:
ceticismo da população sobre a vacina pode de certa forma mostrar para os pesquisadores quais erros ele podem evitar de cometer.
Devíamos ficar cada vez menos decepcionados com a ciência e com os pesquisadores, pois são com erros que surge os acertos.
Explicação:
Perguntas similares
4 anos atrás
4 anos atrás
4 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás