A crítica às teorias não consequencialistas em geral é esta.
podemos e, de fato, deveriamos evitar consequências quando
estamos tentando estabelecer um sistema moral? Além desse
questionamento, as teorias não consequencialistas de regras
apresentam outros problemas. No que concerne aos limites e
problemas das teorias não consequencialistas, analise as
sentenças a seguir:
1- Por que devemos seguir as regras se as consequências de as
seguir podem ser ruins mesmo para alguns, mas também, em
alguns casos, para todos os interessados?
Il-Por que devemos observar as regras das teorias não
consequencialistas se os parâmetros para ação moral foram
revelados aos homens por Deus como verdades absolutas para
todas as culturas e povos, bem como para todo o tempo em que
perdurar o projeto da criação?
III-Como podemos resolver conflitos entre regras que são
todas igualmente e absolutamente obrigatórias?
IV-Os seres humanos deixados a sua própria sorte, amparados
por sua frágil racionalidade, têm condições de resolver
conflitos entre regras sem o amparo de pressupostos morais
suficientes?
Assinale a alternativa CORRETA:
A) As sentenças le lll estão corretas,
O
B) As sentenças II e IV estão corretas,
Respostas
respondido por:
4
Resposta:
letra B vai por mim essa é a resposta correta Obrigado
respondido por:
1
Resposta:
I e III estão corretas
Explicação:
gabarito da prova
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás