• Matéria: Filosofia
  • Autor: amsilva052
  • Perguntado 4 anos atrás

Como podemos interpretar a citação anterior de Thomas Kuhn:

a) Para realizar a história da ciência, é preciso analisar o passado com o olhar fixo no presente, ou seja, buscar os precursores das teorias científicas em voga.
b) Para realizar a história da ciência, não é preciso analisar o passado com o olhar fixo no presente, ou seja, buscar os precursores das teorias científicas em voga.
c) Para realizar a história da ciência, é preciso entender que as teorias antigas não são menos científicas que as teorias que surgiram depois.
d) Para realizar a história da ciência, é preciso entender que as teorias antigas são menos científicas que as teorias que surgiram depois.

Respostas

respondido por: julia17458
77

Resposta:

1- c) Para realizar a história da ciência, é preciso entender que as teorias antigas não são menos científicas que as teorias que surgiram depois.

2- d) a ciência não está submetida, de forma alguma, às condições históricas.

Explicação:

correto na aula 10 de filosofia do classroom


Serelepe17: Correto obrigado
julia17458: por nadaaaa
respondido por: tagliettimariana
11

 Ele acreditava que não poderia ser descartado nenhuma teoria antiga por uma mais nova, pois, todas as teorias da história são importantes para entender melhor o contexto passado, assim, a alternativa D está correta.

 Podemos dizer que a história é muito importante e todas teorias já encontradas nela também, afinal, não podemos descartar uma teoria passada por uma atual.

 Talvez no passado eles não tivessem a tecnologia de hoje, não tivesse as fontes necessárias, mas isso não significa que a teoria é inválida.

 Saiba mais em: https://brainly.com.br/tarefa/4898700

Anexos:
Perguntas similares