• Matéria: História
  • Autor: wennylis
  • Perguntado 4 anos atrás

Leia o texto:

O movimento mais característico do Renascimento foi o humanismo, um programa
educacional baseado no estudo da antiga literatura grega e romana. A atitude humanista para com a
Antiguidade diferia da dos eruditos da Idade Média. Enquanto estes buscavam adaptar o
conhecimento clássico a uma concepcão cristã do mundo, os humanistas do Renascimento
valorizavam a literatura antiga por ela própria - por seu estilo claro e elegante, pela sua percepção
da natureza humana. Com os clássicos da Antiguidade, os humanistas esperavam aprender o muito
que não lhes ensinavam os escritos medievais - especialmente, por exemplo, aprender a viver bem
neste mundo e a desempenhar os deveres cívicos. Para os humanistas, eram os clássicos um guia
para a felicidade e para a vida ativa. Para se tornarem cultos, para aprenderem a arte do escrever, do
falar e do viver, era necessário conhecer os clássicos. Ao contrário dos filósofos escolásticos, que
usavam a filosofia grega para provar a verdade das doutrinas cristãs, os humanistas italianos
usavam o conhecimento clássico para alimentar o seu novo interesse pela vida terrena.

(PERRY, Marvin. Civilização ocidental: uma história concisa. São Paulo: Martins Fontes, 1981. p. 271.)

1. De acordo com o texto, podemos afirmar: *



Os humanistas e os eruditos medievais tratavam a antiguidade de modos diferentes.

Para os humanistas a literatura grega e romana deveria ser desprezada.

Os humanistas do Renascimento não valorizavam a literatura antiga.

Os humanistas italianos não se interessavam pela vida terrena.

Os filósofos escolásticos trabalhavam apenas com campanhas de arrecadação de alimentos para a população.​

Respostas

respondido por: cauaamorim20040413
4

Os humanistas e os eruditos medievais tratavam a antiguidade de modos diferentes.

Essa afirmação está bem realçada no texto.

Perguntas similares