1) Será que com o capitalismo, ou sem ele, a ciência estaria mais, ou menos desenvolvida?
2) Se posicione diante da nova corrida espacial - colonização de Marte, e outros planetas.
Respostas
Resposta:
1 - provavelmente não estaria tão desenvolvida.
O capitalismo se baseia no lucro, que se baseia em produção, que se baseia em custo, que diminui com o investimento em pesquisa. A competitividade do capitalismo também motiva a progressão da ciência, devido a necessidade de descobertas.
2 - estou na terra, esta é minha posição.
A questão da colonização de outros planetas primeiramente é a viabilidade. Vamos analisar cada planeta conhecido e verificar sua viabilidade de colonização:
Mercúrio: quente e muito próximo do sol. Não possui água.
Vênus: atmosfera inóspita, muito quente e ainda muito perto do sol.
Terra: estamos nela. Cuidar do planeta é mais importante do que necessariamente colonizar outros planetas.
Marte: sem atmosfera, presença de água, provavelmente foi igual a terra no passado, é o mais viável de todos.
Júpiter: gasoso, não tem como pousar.
Saturno: gasoso e caótico, não tem como pousar.
Urano: gás puro, longe demais.
Netuno: gás puro, muito longe.
Outros planetas: anos luz de distância, ainda que fossem habitáveis.