PRECISO DAS RESPOSTAS URGENTE, PFVR
OS DOIS TEXTOS APRESENTAM A MESMA OPINIÃO?
Analisando as resenhas:
A) Releiam a resenha I e sublinhem as passagens que enfatizam o caráter positivo do filme analisado.
B) Retomem a seguinte frase: “O Mordomo da Casa Branca, que, resumidamente (e grotescamente), falando, mostra a história de um empregado negro dentro da Casa Branca, trabalhando com sete presidentes, enquanto luta por direitos civis ocorriam paralelamente.” Reflitam e respondam: porque o resenhista sugere com o termo em destaque?
C) Como vocês avaliam os argumentos empregados pelo autor da resenha?
A) Releiam, agora, a resenha II e procedam da mesma forma como fizeram no texto anterior, destacando, desta vez, as passagens que enfatizam o caráter negativo do filme.
B) A resenha é claramente negativa. O resenhista se mostra satisfeito em ter feito uma análise tão ruim do filme? Justifiquem a resposta:
Respostas
a) Passagens da resenha I que enfatizam o caráter positivo do filme analisado:
"um dos filmes mais sensacionais"; "prazer de assistir"; "agradeço imensamente [...] a oportunidade".
b) Com o termo "grotescamente", o resenhista sugere que a forma como o filme aborda o assunto é grotesco, ridículo, pois trata algo complexo de maneira superficial.
c) Resposta pessoal.
> Sugestão: O resenhista não trouxe argumentos para embasar seu ponto de vista. Assim, sua argumentação é superficial.
a) Passagens da resenha II que enfatizam o caráter positivo do filme analisado:
"um filme que foi tão alardeado pela crítica tenha me efeito sair totalmente decepcionado do cinema."
b) Não, na verdade, o resenhista fica insatisfeito em ter que falar mal do filme, como comprovam os trechos:
"Esta frase foi escrita com peso no coração, mas é a verdade.";
"ainda estou tentando achar algo melhor para falar"