• Matéria: Sociologia
  • Autor: leonapretinha0
  • Perguntado 4 anos atrás

O antropólogo francês Luis Drumond, em seu livro: o individualismo: uma perspectiva antropológica da ideologia moderna (1985) coloca em evidência como um indivíduo, ao contrário do que dizia Rousseau, se afirmará como um sujeito de direitos e deveres que não será mais visto, como na Grécia, como uma parte intrínseca e indissociável da coletividade.

Acerca do individualismo e da coletividade analise as afirmativas a seguir, julgando-as como VERDADEIRAS ou FALSAS
( ) Na modernidade, continua existindo a problemática interdição da participação na vida política para as mulheres e os grupos sociais de baixa renda, além de grupos étnicos (sobretudo os indígenas e os negros e também os estrangeiros)
( ) A comparação do significado da cidadania na Grécia e na modernidade, ilumina na verdade, o que diversos críticos tem apontado como o principal limite do desenvolvimento da cidadania
( ) No estado-nação, caminha se muito mais em direção de um modelo de organização política da sociedade que valoriza a extensão do direito de voto a um número maior de pessoas
( ) Elementos problemáticos, além de outros que podem ser discutidos, mostram como não é possível afirmar que a passagem do tempo significa necessariamente uma evolução da forma e do conteúdo da cidadania, bem como de seu exercício

Respostas

respondido por: yaracarandina
7

Resposta:

Explicação: conseguiu a resposta ?

respondido por: mirellavieiradesouza
6

Resposta:

Explicação: todas as alternativas são verdadeiras

Perguntas similares