• Matéria: Sociologia
  • Autor: douradok440
  • Perguntado 4 anos atrás

Qu.
Questão 3
Ao compararmos os textos de filósofos iluministas como Jean Jacques Rousseau (1712-
1778) e Immanuel Kant(1724-1804) com os artigos da Carta de Direitos Americana (Bill of Rights,1789-
1791) e a Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão (1789) compreenderemos que esses marcos
jurídicos fundadores dos direitos humanos na modernidade estão profundamente
enraizados nos ideais iluministas.
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
Ter
1 - Os textos, quando comparados, provam que essas legislações não envelheceram.
PORQUE
11 - Os textos apresentados, retomam ideais e tem um papel transformador, em particular para combater
os obscurantismos presentes na contemporaneidade, quanto as questões de Direitos Humanos.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
A.
As asserções I e il são proposições verdadeiras, mas a Il não é uma justificativa da I.
B. O A asserção l é uma proposição verdadeira, e all é uma proposição falsa.
C.
As asserções I e Il são proposições verdadeiras, e a Il é uma justificativa da I.
D. O A asserção I é uma proposição falsa, e all é uma proposição verdadeira.
E. O As asserções le ll são proposições falsas.

Respostas

respondido por: tamoaifolha
8

Resposta:

As asserções I e Il são proposições verdadeiras, mas a Il não é uma justificativa da I.

Explicação:

Papai mandou dizer que é esse daqui, mas como sou teimoso é esse daqui.

respondido por: celiomarteo
4

Resposta:

As asserções I e il são proposições verdadeiras, mas a Il não é uma justificativa da I.

Explicação:

Perguntas similares