Muitos historiadores chamam a história dos primeiros povoadores da
Terra de Pré-História, período que vai do aparecimento do homem à
invenção da escrita, por volta de 4000 a. C. Já a História se estenderia da
invenção da escrita aos dias atuais.
Os historiadores que criaram esta divisão davam grande importância aos
documentos escritos. Consideravam que só por meio deles se podia
conhecer de fato uma sociedade. Mas, como se sabe, as fontes não-
escritas (pinturas, restos materiais, ossos etc.) são tão importantes quanto
as escritas (livros, jornais, revistas) para o estudo das sociedades
humanas.
Além disso, antes da escrita o homem conseguiu dominar o fogo,
desenvolver a agricultura, a criação de animais. Tais conquistas foram tão
importantes quanto todas as outras realizações do homem após a
invenção da escrita. Por que, então, não considerar tudo isto como
História?
(Fonte: JUNIOR, Alfredo Boulos. História - Sociedade e Cidadania. 5a série. São
Paulo: FTD. p.51.)
Com base no texto, assinale V quando verdadeiro e F quando falso nas
afirmativas a seguir.
( o periodo anterior à criação do fogo é conhecido como Pré-História.
() Seria melhor considerar a inexistência de uma pré-história, pois antes
mesmo da invenção da escrita, os homens realizaram coisas importantes
para a história da humanidade.
() Alguns historiadores acreditam que só por meio das fontes escritas é
que se
pode conhecer realmente uma sociedade.
( o domínio do fogo e o desenvolvimento da agricultura são fatos tão
importantes quanto as outras realizações do homem após a invenção da
escrita.
pvf alguém me respondeeeeee
Respostas
respondido por:
1
Resposta:
espero ajudá-la dinada
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás