• Matéria: Sociologia
  • Autor: maauriciomoura
  • Perguntado 4 anos atrás

HELP!!! (pfvr sem respostas sem sentidos só pra ganhar prontos)

Na Índia, onde os casos de meninos-lobo foram relativamente numerosos,
descobriram-se, em 1920, duas crianças, Amala e Kamala, vivendo no meio
de uma família de lobos. A primeira tinha um ano e meio e veio a morrer um
ano mais tarde. Kamala, de oito anos de idade, viveu até 1929. Não tinha
nada de humano e seu comportamento era exatamente semelhante aquele de
seus irmãos lobos.
Elas caminhavam em quatro patas, apoiando-se sobre os joelhos e cotovelos para
os pequenos trajetos e sobre as mãos e pés para os trajetos longos e rápidos.
Eram incapazes de permanecer de pé. Só se alimentavam de carne crua ou
podre, comiam, bebiam como os animais, lançando a cabeça para a frente e
lambendo os líquidos. Na instituição onde foram recolhidas, passavam o dia
acabrunhadas e prostradas numa sombra; eram ativas e ruidosas durante a
noite, procurando fugir e uivando como lobos. Nunca choraram ou riram.
Kamala viveu durante oito anos na instituição que a acolheu, humanizando�se lentamente. Ela necessitou de seis anos para aprender a andar e pouco
antes de morrer só tinha um vocabulário de 50 palavras. Atitudes afetivas foram
aparecendo aos poucos.
Ela chorou pela primeira vez por ocasião da morte de Amala e se apegou lentamente
as pessoas que cuidaram dela e as outras crianças com as quais conviveu.
A sua inteligência permitiu-lhe comunicar-se com outros por gestos, inicialmente,
e depois por palavras de um vocabulário rudimentar, aprendendo a executar
ordens simples.
(REYMOND apud ARANHA e MARTINS, 1992, p. 02)



1. Sobre que assunto o texto está tratando? É possível esse relato ser verdadeiro?


2. Por que Amala e Kamala não tinham nada de humano quando foram encontradas?


3. Como elas se comportavam?


4.. Por que Kamala aprendeu a andar e falar, e como deu-se esse proceesso?​

Respostas

respondido por: deboramonteiro24
2

Resposta:

1- Pode ser possível sim, apesar de não ter provas de que esse caso é 100% verídico, aquelas crianças se adaptaram a àquela condição, que por mais precária que seja, conseguiram sobreviver ao menos o mínimo possível. Mas é um caso raro que talvez possa acontecer mas normalmente um bebê faleceria sem os cuidados de sua mãe, mas as crianças teriam mais chance de sobreviver mais tempo se já estivessem em boa formação com no mínimo 3 anos.

2- Porque não tiveram contado direto com seres humanos até serem encontradas e não foram educadas com os nossos costumes e por isso eram mais parecidas com os animais selvagens pois era a única forma que aprenderam a se desenvolver.

3- Se comportavam como animais selvagens, mais especificadamente como lobos. Tinham um comportamento nada humano, não andavam sobre os dois pés e muito menos falavam por meio de palavras.

4- Ela ficou 6 anos de sua vida aprendendo a falar e a andar, pouco antes de morrer só tinha um vocabulário de 50 palavras.

Perguntas similares