Question

Contudo, o príncipe deve fazer-se temer de tal modo que,
se não conseguir a amizade, possa pelo menos fugir à inimizade,
visto haver a possibilidade de ser temido e não ser
odiado, ao mesmo tempo. Isto sucederá, sempre, se ele se
abstiver de se apoderar dos bens e riquezas dos seus cidadãos
e súditos e também das suas mulheres.
(Nicolau Maquiavel [O Príncipe]
apud Ricardo de Moura Faria et al. História, 1993.)
Se o homem em estado de natureza está tão livre quanto
se disse, se é senhor absoluto de sua pessoa e bens, igual
aos maiores, sem estar sujeito a quem quer que seja, por que
abandonará sua liberdade? [...] Portanto, a grande e principal
finalidade dos homens que se unem em comunidade é a preservação
de sua propriedade.
(John Locke [Sobre o governo civil]
apud Ricardo de Moura Faria et al. História, 1993.)
Com base nesses excertos escritos na Europa da Idade Moderna,
é correto afirmar que os autores
(A) legitimam a filosofia iluminista, apesar de discordarem
quanto à divisão da sociedade.
(B) defendem o direito à propriedade, embora se refiram a
diferentes concepções de Estado.
(C) justificam o absolutismo monárquico, a partir da submissão
a uma autoridade superior.
(D) condenam a teoria do direito divino dos reis, além de
apoiarem a divisão do poder em três.
(E) expressam visões ideológicas opostas, pois representam,
respectivamente, a burguesia e a nobreza.

Answer 1

Alternativa B, direito à propriedade, visões opostas.

Answer 2

Sobre os aspectos da teoria de Maquiavel, temos que a resposta certa é a:

(B) defendem o direito à propriedade, embora se refiram a  diferentes concepções de Estado

Isso porque Maquiavel defendia o poder absoluto dos reis que deveriam por meio do amo ou do temor manter a sua soberania dentro de um determinado estado.

Além disso, ele ainda defendeu diversas ferramentas que deveria ser mantido dentro do estado com forma de possibilitar a hegemonia dos reis.

espero ter ajudado!