• Matéria: Sociologia
  • Autor: thiagofaetec
  • Perguntado 4 anos atrás

Mas com a modernidade buscou-se novas bases para a postura ética que não mais fossem baseadas apenas na religião, mas também no homem e para o homem. Que servissem para o crente e para o descrente. Pode-se entender que cada vez mais a “ética deixou de se limitar ao terreno religioso e filosófico para se tornar também um assunto de interesse de toda a sociedade” (Paletta, et al. 2013:840). O antropocentrismo busca ocupar esse lugar e a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, em 1798 na Revolução Francesa e a Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU, em 1948, tentam dar uma base do que é aceito e necessário para o convívio ético entre os humanos.

Embora o antropocentrismo tenha se tornado um novo ponto de partida para se encarar a ética, não se pode dizer que em termos de comportamento ético a orientação teocentrista e a antropocentrista sejam excludentes e nem antagônicas. Muitas das suas reivindicações de conduta ética são iguais, em outras semelhantes ou complementares. O ponto de partida ou de chegada é que mudou. No teocentrismo as pessoas agem em prol de outras pessoas, como estivessem fazendo aquilo para Deus. Agora eles fazem algo para o outro como se estivessem fazendo para si mesmo. Em outras palavras "façamos para o outro o que gostaríamos que fizessem para nós". Se o outro é a prioridade eu terei mais deveres do que direitos. Ao menos assim deveria ser.





Acerca da discussão apresentada sobre ética e sociedade, analise as afirmações a seguir.



I. No antropocentrismo, busca-se ter uma conduta ética e respeitar o outro a fim de agradar a Deus.

II. As concepções de mundo antropocêntrica e teocêntrica apresentam pontos em comum acerca do comportamento ético.

III. A ética social visa reger a conduta apenas das pessoas que sigam alguma orientação religiosa.
Alternativas
Alternativa 1:
I, apenas.

Alternativa 2:
II, apenas.

Alternativa 3:
III, apenas.

Alternativa 4:
I e II, apenas.

Alternativa 5:
II e III, apenas.

Respostas

respondido por: valeriastzenkner
15

Resposta:

Alternativa 2: II apenas esta correta

Explicação:

A antropocêntrica  visa o outro como sociedade e não com o intuito de agradar a Deus. Por isso esta errada.

Teocêntrica que visa agradar a Deus

As duas juntas buscam o equilíbrio da ética no comportamento da sociedade como pontos em comum.

A ética é para todas as pessoas, e não somente se estas seguem alguma religião por isso a III é falsa.

respondido por: Matheusieti
0

A alternativa B está correta, ela apresenta os pontos necessários sobre a diferença do teocentrismo e do antropocentrismo.

O teocentrismo dialoga sobre o pecado do homem e a compreensão dos conceitos de natureza, que divergem do antropocentrismo, já que o homem é apenas parte desse processo criado pela divindade.  

Baseado no culto à antiguidade e a busca pela razão o humanismo tinha o homem como centro do universo, baseado nas questões que o antropocentrismo levantava.

O Antropocentrismo Grego clássico, foi uma concepção que considera que a humanidade deve permanecer no centro do entendimento dos humanos, ou seja, o universo deve ser avaliado de acordo com a sua relação com o Homem, sendo que as demais espécies, existem servir ao homem.

Mais sobre este tema:

https://brainly.com.br/tarefa/391904

Anexos:
Perguntas similares